「問題在暴力」，問題就在「國家暴力」！

馬英九總統於11日曾如此回應野草莓運動：「問題不在報備，問題在暴力，只要沒有暴力，哪個制度都可以，如果有暴力，哪個制度都不可以。」新竹地區參與野草莓靜坐運動的學生和公民十分看重總統的回應，經過公開而充分的討論，我們認為，沒錯！問題在暴力！問題就在國家不當行使暴力！進而，我們也不禁感到困惑：「如果有暴力，哪個制度都不可以」，那麼，使國家得以行使暴力的制度為什麼就可以呢？

近日來，我們見到了立法機關對於修正集遊法的正面回應，但於此同時，卻不見行政機關針對「警察執勤過當、侵犯基本人權」一事負起相關的政治責任。警政署長王卓鈞於13日曾表示：「道歉要看是爲什麼事情道歉，不是輕易說一聲對不起或道歉就可以解決問題。」對此，我們認為：要求道歉不為別的，只為了國家暴力侵犯基本人權一事！而說一聲道歉能夠解決許多問題！

首先，道歉代表了行政機關願意承認國家不當行使暴力所犯下的錯誤，而不是一昧地將過錯歸咎於「暴民的暴力」。人民使用暴力傷害他人，我們可以依循法律來懲治他以「維持社會秩序」，然而，國家以暴力禁止人民表達不同的意見，卻從未受到任何制裁。為此，我們不禁要問：政府所要維持的，究竟是一種怎樣的秩序？排除異議就是所謂的維持秩序嗎？。

再者，道歉除了代表承認錯誤，還代表了「不會再有下一次」的承諾。如果這一次，我們縱容國家暴力而不堅持要一聲道歉，那麼以後，執政者便會以「何錯之有」的心態，「理直氣壯」地繼續侵害人權、剝奪人民的種種自由。相反地，如果這一次，執政者願意說一聲對不起，那麼，人民對於政府的信任才能夠繼續維持，對於「失去自由」、「民主倒退」的恐懼才不會繼續蔓延！


（作者為14日參與新竹野草莓靜坐行動的學生和公民）